Два «мнения учёных» поставлены как равноправные «различные точки зрения», но весовые категории у них разные. О. Хлевнюк — один из ведущих академических историков сталинской эпохи, автор документальных биографий Сталина. Ю. Емельянов — публицист, чья дилогия о Сталине «разоблачает мифы» и удостоена похвалы газеты «Правда»; в приведённой цитате Сталин предстаёт «последовательным и решительным защитником национальных интересов страны». Уравнивая академическое исследование и апологетический текст, врезка исподволь придаёт реабилитации Сталина статус полноценной научной позиции. Вопрос «почему у историков разные точки зрения?» эту ложную симметрию только закрепляет.
