Страница 39

§ 4. Место и роль СССР в послевоенном мире. Внешняя политика СССР в 1945—1953 гг.

3 замечания к странице

Теги страницы (6)

Все замечания (3)

1
Данные опросов реальны: это опросы французского института IFOP, и советский вклад в 1945 г. действительно называли решающим 57% французов, а к 2015 г. на первое место вышли США (54%). Но задание «Чем вы можете объяснить их изменения?» подталкивает к единственному выводу — будто западная пропаганда переписала память о войне. Сам IFOP объясняет сдвиг иначе и разнообразнее: ушло поколение, лично пережившее войну; резко ослабла Французская компартия, которая десятилетиями поддерживала память о советском подвиге; а государственные торжества в честь высадки в Нормандии начались лишь при Миттеране в 1984 г. и «отмечают перелом в общественном мнении». Полезно спросить: почему учебник показывает график, но не приводит объяснений самих социологов?

IFOP. La nation qui a le plus contribué à la défaite de l’Allemagne (07.05.2015)
- context
- loaded-question
- source-selection
2
«Народы мира были благодарны Красной Армии» — формула широкая и удобная. Для народов Восточной Европы приход Красной Армии означал не только освобождение от нацизма, но и установление подконтрольных Москве режимов, о чём этот же параграф расскажет дальше. А ссылка на то, что роль СССР «подчёркивали Рузвельт и Черчилль», выборочна: тот же Черчилль уже в марте 1946 г. в Фултоне говорил о «железном занавесе» — эту речь хроника на предыдущей странице как раз и относит к началу холодной войны.
- framing
- overclaim
3
Обрати внимание, чем объясняется «неизмеримо усилившийся международный авторитет»: вкладом в победу и благодарностью народов. Про то, что геополитический вес СССР после 1945 г. опирался прежде всего на присутствие Красной Армии в занятых ею странах Центральной и Восточной Европы и на разграничение сфер влияния в Ялте, здесь не сказано. Влияние подано как заслуженная награда, а не как результат военного контроля над территориями.
- false-cause